Sau thời gian dài điều tra, hiện nay đã có kết quả chính thức đối với vụ việc 'dâm ô trẻ em của ông Nguyễn Văn Linh'.
Với hành vi của mình ông Nguyễn Hữu Linh đã bị khởi tố với hành vi dâm ô trẻ dưới 16 tuổi. Sau gần hai tháng điều tra cơ quan chức năng cũng đã đưa ra được kết luận cuối cùng cho vụ việc này.
Trước khi có kết luận này, ngày 25/06 khi xét xử sơ thẩm, TAND quận 4 đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung yêu cầu cơ quan giám định có thẩm quyền tiến hành trưng cầu giám định lại đoạn camera hình ảnh đã ghi lại được trong thang máy.
Ngày 27/07/2019 cơ quan điều tra đã đưa ra kết luận cuối cùng đó là không đủ cơ sở để kết luận tay ông Nguyễn Văn Linh có dùng tay trái sờ bóp hay chạm vào phần trước cơ thể của bé hay không. Do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát của camera.
Theo đề nghị của luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Linh có gửi đến cơ quan công an quận 4, Viện KSND quận 4, TAND quận 4 về việc đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can đối với ông Linh. Theo đề nghị này, sau hai lần điều tra của cơ quan chức năng vụ việc trên đều không có căn cứ để chứng minh ông Linh có dùng tay sờ, bóp hay chạm vào phần trước cơ thể của bé C.
Thông tư liên tịch số 01/1998 của TAND tối cao, Viện KSND tối cao và Bộ Nội vụ hướng dẫn hành vi dâm ô như " sờ, bóp... vào những bộ phận kích thích tình dục của trẻ em hoặc buộc trẻ em phải có hành vi như sờ, bóp... vào những bộ phận kích thích tình dục của người đó."
Đồng thời căn cứ vào các văn bản hướng dẫn trước đó đều không ghi nhận "hôn vào má" có phải là một trong các hành vi dâm ô hay không?
Trên đây là kết luận của cơ quan điều tra Việt Nam về hành vi của Ông Linh. Vậy Hành vi dâm ô trẻ em được hiểu thế nào trong luật pháp quốc tế?
Theo các chuyên gia, hành vi của ông Linh chưa bị coi là hành vi dâm ô bà chưa bị trừng trị một cách thích đáng bởi một phần các quy định trong Bộ luật Hình sự không còn phù hợp, hoặc là không có quy định cụ thể cho những hành vi : hôn...
Tuy nhiên theo định nghĩa của Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (UNICEF), xâm hại tình dục trẻ em là các hành vi tình dục được thực hiện giữa người lớn và trẻ em, trong đó các hành vi này nhằm thỏa mãn nhục dục của người lớn.
Ngoài ra, UNICEF cũng quy định rõ hành vi phơi bày bộ phận sinh dục, ép trẻ phơi bày bộ phận sinh dục, sử dụng ngôn từ nhục dục khi nói chuyện với trẻ, lạm dụng trẻ em cho các mục đích tình dục như sản xuất nội dung khiêu dâm, mại dâm đều bị coi là dâm ô.
Ngoài các hành vi giao cấu, sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục thì nhiều hành vi gián tiếp khác cũng bị coi là dâm ô.
Theo Đạo luật Phòng chống xâm hại và ngược đãi trẻ em của Mỹ, hành vi dâm ô hay xâm hại tình dục trẻ em được hiểu là tương tác giữa một người lớn và một trẻ em để thực hiện các hành vi mang tính nhục dục.
Các hành vi này không nhất thiết phải là các tác động vật lý đến thân thể của trẻ mới coi là dâm ô. Có rất nhiều các hành vi tác động gián tiếp vẫn bị coi là dâm ô.
Theo đó hành vi "hôn vào má" của ông Linh vẫn có thể bị truy tố tội dâm ô theo quan điểm của pháp luật quốc tế.
